272 / 340
270
Fyzická infraštruktúra a VOXåE\
Podmienka hodnotiaca prístup k fyzickej infraštruktúre a VOXåEiP SDWULOD
PHG]L WLH NWRUp Y\ND]XM~ QDMOHSãt PHG]LURþQH QH]PHQHQê VWDY 6SRPHG]L
KRGQRWHQêFK GLPHQ]Lt MHGLQH SRGSRUD I\]LFNHM LQIUDãWUXNW~U\ SUH QRYp UDVW~FH
firmy zaznamenala síce pozitívne, ale komparatívne len podpriemerné hodnotenie.
V WRPWR SUtSDGH VtFH WUHQG YêYRMD QD]QDþLO PHG]LURþQp ]OHSãHQLH DYãDN VWiOH QHãOR
o GLPHQ]LX NRPSDUDWtYQH GRVWDWRþQH SRGSRUXM~FX SRGQLNDWHĐVN~ DNWLYLWX QD
6ORYHQVNX 3UtþLQRX P{åH E\Ģ QHGRVWDWRþQi NYDOLWD QDMPl FHVWQHM LQIUDãWUXNW~U\
v QLHNWRUêFK UHJLyQRFK 6ORYHQVND 9ãHWN\ RVWDWQp GLPHQ]LH WHGD KRGQRWHQLH
cenovej dostupnosti a rýchlosti prístupu ku komunikáciám resp. k energiám
a VOXåEiP YãDN Y\ND]RYDOL SR]LWtYQH Då Y\VRNR SR]LWtYQH KRGQRWHQLH NWRUp EROR
priemerné alebo nadpriemerné aj z PHG]LQiURGQpKR KĐDGLVND V PLHUQH
negatívnou resp. neutrálnou dynamikou. Celkovo moåQR NRQãWDWRYDĢ åH SUtVWXS
k fyzickej infraštruktúre a VOXåEiP SDWULO PHG]L SRGPLHQN\ V pomerne vysoko
SR]LWtYQ\P YSO\YRP QD SRGQLNDWHĐVN~ DNWLYLWX QD 6ORYHQVNX
Kultúrne a VSRORþHQVNp QRUP\
Hodnotenie kultúrnych a VSRORþHQVNêFK QRULHP ] KĐDGLVND SRGSRU\
SRGQLNDWHĐVNHM DNWLYLW\ QDVYHGþXMH R QDMKRUãRP VWDYH DNR DM R jeho miernom
PHG]LURþQRP ]KRUãHQt +RGQRWHQLH YãHWNêFK VOHGRYDQêFK DWULE~WRY QiURGQHM
NXOW~U\ Y\ND]RYDOR MHGQR]QDþQH QHJDWtYQH KRGQRWHQLH Y absolútnom aj
komparatívnom vyjadrení, a s výnimkou jednej dimenzie aj nepriaznivú
PHG]LURþQ~ G\QDPLNX 0LHUD GR DNHM QiURGQi NXOW~UD SRGSRUXMH LQGLYLGXiOQ\
~VSHFK ]G{UD]ĖXMH VHEHVWDþQRVĢ DXWRQyPLX D osobnú iniciatívu, povzbudzovanie
k SRGVWXSRYDQLX SRGQLNDWHĐVNpKR UL]LND NUHDWLYLWH þL inovatívnosti a zdôUD]ĖXMH
LQGLYLGXiOQX ]RGSRYHGQRVĢ MHGQRWOLYFD Y ULDGHQt VYRMKR YODVWQpKR åLYRWD ]ćDOHND
nie je priaznivo naklonená vytváraniu prajného prostredia na podnikanie najmä
v URYLQH VSRORþHQVNêFK DM
LQGLYLGXiOQ\FK SRVWRMRY povzbudzovaniu
k SRGQLNDWHĐVNHM DNWLYLWH þL YQtPDQLX SRGQLNDQLD DNR YKRGQHM SUtOHåLWRVWL QD
VHEDUHDOL]iFLX &HONRYR WDN PRåQR NRQãWDWRYDĢ åH NXOW~UQH D VSRORþHQVNp QRUP\
SUHGVWDYXM~ VN{U SUHNiåNX QHå SRGSRUX SRGQLNDWHĐVNHM DNWLYLW\ QRYêFK a rastúcich
ILULHP QD 6ORYHQVNX SULþRP LFK QHJDWtYQ\ vplyv je alarmujúci nielen z absolútneho
ale i z NRPSDUDWtYQHKR KĐDGLVND 1D WRPWR PLHVWH MH WLHå YKRGQp VSRPHQ~Ģ
paralelu s výsledkami prieskumu dospelej populácie APS (þDVĢ
NRQNUpWQH
hodnotením miery egalitarizmu v dospelej populácii. Slovensko napriek miernemu
PHG]LURþQpPX SRNOHVX VWiOH Y\ND]RYDOR NRPSDUDWtYQH Y\VRN~ PLHUX SUHIHUHQFLH
URYQRVWiUVWYD þR PRåQR SRYDåRYDĢ ]D VNXWoþQRVĢ VN{U QHJDWtYQH YSOêYDM~FX QD
SRGQLNDWHĐVN~ DNWLYLWX 1DSRNRQ SRY]EXG]RYDQLH N podstupovaniu
SRGQLNDWHĐVNpKR UL]LND PRåQR KRGQRWLĢ Y kontexte strachu zo zlyhania, ktorý by
RGUDGLO MHGQRWOLYFRY YQtPDM~FLFK SRGQLNDWHĐVNp SUtOHåLWRVWL RG ]DþDWLD SRGQLNDQLD
Ako z YêVOHGNRY $36 Y\SOêYD SHUFHQWR WDNêFKWR MHGQRWOLYFRY VD PHG]LURþQH
PLHUQH ]YêãLOR þR URYQDNR SUHGVWDYXMH QHJDWtYQ\ YSO\Y QD QRY~ SRGQLNDWHĐVN~
aktivitu.
27