237 / 340
235
Kód
Slovensko
Európa
Skupina
Hodnotenie
2012
2011
2012
2011
2012
2011
Priem. Rozd. Priem. Rozd. Priem. Rozd. Priem. Rozd.
E4
1,88
1,69
2,53
-0,65
2,40
-0,71
2,58
-0,70
2,53
-0,84
E5
1,82
1,88
2,88
-1,06
2,83
-0,95
3,17
-1,35
3,10
-1,22
E6
2,38
2,12
2,64
-0,26
2,47
-0,35
2,87
-0,49
2,74
-0,62
Zdroj: Dáta GEM 2012 a 2011, vlastné spracovanie autorov
Najhoršie hodnotenie spomedzi jednotlivých dimenzií v roku 2012
vykazovala dimenzia E5, teda hodnotenie podpory vytvárania venture podnikov na
svetovej úrovni ]DORåHQêFK QD QRYHM WHFKQROyJLL DVSRĖ Y jednej oblasti. V roku 2012
KRGQRWHQLH QD 6ORYHQVNX GRVLDKOR KRGQRWX
þR MH KOERNR Y QHJDWtYQHM þDVWL
ãNiO\ QD]QDþXM~F WDN MHGQR]QDþQH QHSULD]QLYê VWDY WHMWR GLPHQ]LH &HONRYR LãOR
o QDMKRUãLH KRGQRWHQ~ GLPHQ]LX SRGQLNDWHĐVNpKR SURVWUHGLD QD 6ORYHQVNX Y roku
þDVĢ
9 PHG]LURþQRP SRURYQDQt GRãOR WDNLVWR N PLHUQHPX SRNOHVX
hodnotenia oproti roku 2011. Porovnanie s krajinami Európy a krajinami, ktorých
UR]YRM MH ]DORåHQê QD LQRYiFLiFK QDVYHGþXMH R KOERNRP Då GUDPDWLFNRP
SRGSULHPHUH 6ORYHQVND 1DY\ãH WDN (XUySD DNR DM VNXSLQD Y\Ni]DOL PHG]LURþQH
PLHUQH ]OHSãHQLH þR ]QDPHQDOR ]YêãHQLH ]DRVWiYDQLD 6ORYHQVND ]D LFK SULHPHUQêP
KRGQRWHQtP *OREiOQH QDãX QHOLFKRWLY~ SR]tFLX Y WHMWR REODVWL SRGQLNDWHĐVNpKo
SURVWUHGLD Y\VWLKXMH DM VNXWRþQRVĢ åH QLåãLH KRGQRWHQLH Y roku 2012 dosiahli
spomedzi všetkých krajín sveta zapojených v GEM celkovo len tri africké krajiny.
7R QD]QDþXMH PLPRULDGQH SHVLPLVWLFNê VHQWLPHQW H[SHUWRY Y tejto dimenzii,
vychádzajúci z našej nelichotivej reality. Z XYHGHQêFK YêVOHGNRY WDN Y\SOêYD åH QD
6ORYHQVNX PRåQR KRYRULĢ R YHĐPL VODEHM Då SUDNWLFN\ QHH[LVWXM~FHM SRGSRUH
SRGQLNDWHĐVNêFK DNWLYtW SUHGRYãHWNêP QRYêFK D rastúcich firiem prostredníctvom
vytvárania venture podnikov na svetovej úrovni ]DORåHQêFK QD QRYHM WHFKQROyJLL
DVSRĖ Y jednej oblasti vedy a techniky.
Naopak, najlepšie hodnotenie spomedzi jednotlivých dimenzií transferu vedy
a výskumu v roku 2012 vykazovala dimenzia E6, predstavujúca hodnotenie
GRVWXSQRVWL SRGSRU\ SUH LQåLQLHrov a vedcov na komercionalizáciu ich nápadov
prostredníctvom nových a rastúcich firiem. Jej hodnotenie v roku 2012 so skóre
2,38 sa síce nachádzalo v QHJDWtYQHM þDVWL ãNiO\ DYãDN V SR]LWtYQRX PHG]LURþQRX
G\QDPLNRX SUHGVWDYXM~FRX GHVLDWH QDMYêUD]QHMãLH PHG]LURþQp ]OHSãHQLH
v roku 2012 v porovnaní s URNRP þDVĢ
3RURYQDQLH V SULHPHURP (XUyS\
QD]QDþXMH PLHUQH SRGSULHPHUQp SRVWDYHQLH 6ORYHQVND NWRUp VD YãDN PHG]LURþQH
þLDVWRþQH ]PLHUQLOR 3RURYQDQLH V NUDMLQDPL NWRUêFK UR]YRM MH ]DORåHQê QD
inováFLiFK SRXND]XMH WLHå QD SRGSULHPHUQp SRVWDYHQLH 6ORYHQVND DYãDN WLHå
s PHG]LURþQêP ]PLHUQHQtP VWUDW\ &HONRYR SDWUt WiWR GLPHQ]LD Y medzinárodnom
kontexte v rámci hodnotenia podmienky transferu vedy a výskumu medzi tie
s PHQãtP ]DRVWiYDQtP = uvedeného moåQR XV~GLĢ åH VLWXiFLD Y oblasti
GRVWXSQRVWL SRGSRU\ SUH LQåLQLHURY D vedcov na komercionalizáciu ich nápadov
prostredníctvom nových a UDVW~FLFK ILULHP VD PLHUQH PHG]LURþQH ]OHSãLOD WDN
2 5