23 / 340
21
razantnejší prepad sme dosiahli v európskom kontexte, kde z tretej pozície
v roku 2011 sme obsadili 14. miesto v roku 2012.
x
Z DQDOê]\ Y]ĢDKX PHG]L SRþWRP HWDEORYDQêFK SRGQLNDWHĐRY D nových
podnikateĐRY NWRUê Y\MDGUXMH
PLHUX SUHåLWLD
Y\SO\QXOR åH QD 6ORYHQVNX
v URNX
PHQHM SRGQLNDWHĐRY SUHåLOR D zaradilo sa medzi etablovaných
(v roku 2011 tento index bol 1,8 a 1,6 v roku 2012). Táto hodnota je pod
priemerom Európy, a WUHWLD QDMKRUãLD PHG]L NUDMLnami V5 a Rakúskom.
x
Z analýzy
FHONRYHM SRGQLNDWHĐVNHM DNWLYLW\
(TEA plus etablovaní
SRGQLNDWHOLD Y\SOêYD åH QD 6ORYHQVNX YLDF ĐXGt ]DþtQD QRYp EL]QLV\ QHå ULDGL
zrelé, etablované. Tento výsledok nás posúva medzi menej rozvinuté krajiny
i NHć SRGĐD NODVLIikácie Svetového ekonomického fóra sme v roku 2012 boli
]DUDGHQt PHG]L QDMY\VSHOHMãLH NUDMLQ\
x
Zo skúmania miery
SUHUXãHQLD SRGQLNDQLD
QD 6ORYHQVNX Y\SO\QXOR åH
PHG]LURþQH GRãOR QD 6ORYHQVNX N
poklesu
WêFK SRGQLNDWHĐRY NWRUt SUHUXãLOL
podnikanie (v roku 2012 to bolo 4,7% a 7,0% v roku 2011). Napriek tomu aj
v URNX
VPH PDOL W~WR PLHUX QDMY\ããLX PHG]L 9 NUDMLQDPL D Rakúskom,
DYãDN Y FHORHXUySVNRP NRQWH[WH VPH VL ]OHSãLOL VYRMX SR]tFLX ] prvého na tretie
PLHVWR =DXMtPDYêP YãDN MH IDNW åH SRUDGLH G{OHåLWRVWL SUtþLQ SUHþR
SRGQLNDWHOLD SUHUXãXM~ VYRMH EL]QLV\ ]RVWDOR URYQDNp Y roku 2012 ako v roku
'{YRG\ SUHUXãHQLD SRGĐD SRUDGLD G{OHåLWRVWL V~ QDVOHGRYQp SRGQLNDQLH
nebolo ziskové (43%), osobné dôvody (10,5%), iná pracovná resp.
SRGQLNDWHĐVNi SUtOHåLWRVĢ
SUREOpP\ V financovaním (7,2%), odchod do
dôchodku a GRSUHGX SOiQRYDQp ]UXãHQLH SRGQLNX (3,1%) a SUtOHåLWRVĢ SUHGDĢ
podnik (2,0%).
x
Z DQDOê]\ WêFK SRGQLNDWHĐRY NWRUt SR SUHUXãHQt SRGQLNDQLD XURELOL XUþLWp NURN\
pre znova zapojenie sa do tohto procesu, teda
UHãWDUWRYDQêFK
Y\SO\QXOR åH
LFK SRGLHO QD 6ORYHQVNX PHG]LURþQHM NOHVRO .êP Y roku 2011 bol spomedzi
SRGQLNDWHĐRY v TEA NDåGê VLHGP\ UHãWDUWRYDQê Y URNX WR ERO Xå OHQ NDåGý
desiaty. Z WRKR P{åHPH NRQãWDWRYDĢ
pokles
UHãWDUWRYDQêFK DNWLYtW QD
Slovensku. Ide o MDY NWRUê QHPRåQR SRYDåRYDĢ ]D GREUê D tejto skupine
SRGQLNDWHĐRY MH WDNLVWR SRWUHEQp VD YHQRYDĢ =DRVWiYDQLH 6ORYHQVND Y tejto
oblasti podnikania v európskom kontexte potvrdzuje aj hodnotenie Európskej
komisie z roku 2012, kde vykazujeme komparatívne nepriaznivé podmienky pre
þHVWQêFK SRGQLNDWHĐRY NWRUt QHXVSHOL D FKF~ ]DþDĢ ]QRYD ĆDOHM VD NRQãWDWXMH
v WRPWR KRGQRWHQt åH VD QHXVNXWRþĖXM~ DNWLYLW\ Y UiPFL SRGQLNDWHĐVNých
politík, ktoré by viedli k ]OHSãHQLX WHMWR VLWXiFLH
x
3RGQLNDWHĐVNi DNWLYLWD ]DPHVWQDQFRY (($ UHVS
LQWUDSUHQHXUVKLS
)
PHG]LURþQH UiVWOD YR YãHWNêFK VN~PDQêFK XND]RYDWHĐRFK D to ako na
Slovensku, tak aj v krajinách, ktorých rozvoj jH ]DORåHQê QD LQRYiFLách. Napriek
tomuto pozitívnemu vývoju hodnoty Slovenska sú pod priemerom ako Európy,
WDN DM LQRYDþQêFK NUDMtQ D WR RSlĢ YR YãHWNêFK XND]RYDWHĐRFK -HGQêP
1