

193
4.2.3 0HG]LQiURGQp SRURYQDQLH LQRYDWtYQ\FK SRGQLNDWHĐRY
3RURYQDQLH LQRYDWtYQ\FK SRGQLNDWHĐRY ] PHG]LQiURGQpKR KĐDGLVND
UHDOL]XMHPH QD ]iNODGH NRPELQRYDQHM SUHPHQQHM LGHQWLFNHM SUH YãHWN\ NUDMLQ\
zapojené do výskumu GEM. Táto premenná hodnotí inovatívnosĢ SRGQLNDWHĐRY WDN
z KĐDGLVND SURGXNWX WUKX DNR DM ]iND]QtNRY D konkurencie. V tomto hodnotení
QHEXGHPH EUDĢ GR ~YDK\ Y\WYRUHQê PRGHO LQRYDþQpKR VNyUH NWRUê SUDFRYDO
s individuálnymi dátami Slovenska (þDVĢ
DOH EXGHPH DQDO\]RYDĢ SUHPHQQp
na národnej úrovni.
V SUYRP UDGH P{åHPH Y PHG]LURþQRP SRURYQDQt VOHGRYDĢ mierny nárast
v hodnotách tak u SRGQLNDWHĐRY Y TEA, ako aj u HWDEORYDQêFK SRGQLNDWHĐRY QD
6ORYHQVNX WDEXĐND
1iVOHGQH SUL SRURYQDQt Y rámci krajín V5 a 5DN~VND YãDN
Slovensko tak v roku 2012 ako aj v roku 2011 dosahuje podpriemerné hodnoty
a QDFKiG]D VD QD SRVOHGQêFK SULHþNDFK 5RYQDNR DM SUL SRURYQDQt Y rámci Európy
je z KĐDGLVND LQRYiFLt WDN Y SRþLDWRþQHM SRGQLNDWHĐVNHM DNWLYLWH DNR DM
u HWDEORYDQêFK SRGQLNDWHĐRY SRG SULHPHURP SRGLHOX LQovatívnych podnikov
WDEXĐND
9 porovnaní s URNRP VD YãDN 6ORYHQVNR SULHPHUX (XUyS\
SULEOtåLOR D rovnako si v porovnaní medzi európskymi krajinami SROHSãLOR
o QLHNRĐNR SULHþRN X SRGQLNDWHĐRY v TEA posun z 23. miesta na 19.
a u etablovaných z 22. na 18. miesto).
19