Podnikanie na Slovensku: nadpriemerná podnikateľská aktivita v podpriemernom podnikateľskom prostredí

9]KĐDGRP QD

zamestnanecký status

LQRYDWtYQ\FK SRGQLNDWHĐRY v TEA sme

analyzovali ich percentuálny pomer v troch sledovaných kategóriách

(graf 4.10).

Rovnako v rokoch 2012 ako aj 2011 boli podnikatelia zamestnaní na plný

a þLDVWRþQê SUDFRYQê ~Yl]RN YR VYRMRP SRGQLNDQt LQRYDWtYQHMãt ako tí, ktorí

podnikali ako samozamestnaní 3RPHU LQRYDWtYQ\FK SRGQLNDWHĐRY NOHVRO WDN

u samozamestnaných ako aj u zamestnaných na plný pracovný úväzok.

183

Podiel inRYDWtYQ\FK SRGQLNDWHĐRY v TEA v porovnaní s neinovatívnymi je

QDMY\ããt Y roku 2012 v Trnavskom a %DQVNRE\VWULFNRP NUDML SULþRP RSURWL URNX

RED WLHWR NUDMH ]D]QDPHQDOL QiUDVW LQRYDWtYQ\FK SRGQLNDWHĐRY 1DRSDN,

v äLOLQVNRP D 7UHQþLDQVNRP NUDML VD SRPHU LQRYDWtYQ\FK SRGQLNDWHĐRY

v SRþLDWRþQHM SRGQLNDWHĐVNHM DNWLYLWH YêUD]QH ]QtåLO %UDWLVODYVNê 1LWULDQVN\

.RãLFNê D 3UHãRYVNê NUDM Y PHG]LURþQRP SRURYQDQt QH]D]QDPHQDOL YHĐN~ ]PHQX

SULþRP SRGLHO LQRYDWtYQ\FK SRGQLNDWHĐRY VD EOtåL N celkovému pomeru medzi

inovatívnymi a neinovatívn\PL SRGQLNDWHĐPL QD 6ORYHQVNX Jraf 4.11).

V rámci NDWHJyULH LQp V~ ]DKUQXWp NDWHJyULH SUL NWRUêFK ERO SRþHW SRGQLNDWHĐRY ãWDWLVWLFN\

QHYê]QDPQê ãWXGHQWL G{FKRGFRYLD QHSUDFXM~FL DWć