Podnikanie na Slovensku: nadpriemerná podnikateľská aktivita v podpriemernom podnikateľskom prostredí

145

WDNêFKWR EDULpU DE\ VD Y\VRNê SRGQLNDWHĐVNê SRWHQFLiO PODGêFK QD 6ORYHQVNX

HIHNWtYQH Y\XåLO

Seniori a podnikanie na Slovensku

6HQLRUL VD Xå SR GUXKêNUiW Y\]QDþXM~ QDMQLåãRX SRGQLNDWHĐVNRX DNWLYLWRX

(TEA) medzi analyzovanými vekovými skupinami na Slovensku

. Len 3,5%

z populácie 55 -

URþQêFK EROR Y roku 2012 na Slovensku zapojených do

SRþLDWRþQHM SRGQLNDWHĐVNHM DNWLYLW\ 9 porovnaní s predchádzajúcim rokom to

znamená pokles o 1,2% (graf 3.5 =DWLDĐ þR QDMQLåãLX PLHUX SRþLDWRþQHM

SRGQLNDWHĐVNHM DNWLYLW\ PHG]L 9 NUDMLQDPL D Rakúskom majú Slovinci (2,7%

v roku 2012), SlovácL PDM~ QDMQLåãt SRGLHO VHQLRURY QD SRþLDWRþQHM SRGQLNDWHĐVNHM

aktivite (TEA) a WR

WDEXĐND 3.14). Slovenská hodnota je viac ako dvakrát

QLåãLD Y porovnaní s QDMOHSãtP 0DćDUVNRP

DOHER 3RĐVNRP

3UHNYDSXM~FD MH YãDN QLHOHQ VDPRWQi KRGQRWD XND]RYDWHĐD Y týchto

postkomunistických krajinách, ale aj rastúci trend v porovnaní s rokom 2011.

7DNLVWR MH ]DUiåDM~FL WULNUiW PHQãt SRGLHO VORYHQVNêFK VHQLRURY QD 7($ Y porovnaní

s európskou krajinou s QDMOHSãRX KRGQRWRX WRKWR XND]RYDWHĐD 1yUVNRP

v roku 2012). Nízku aktivitu v podnikaní slovenských seniorov dokumentuje aj 23.

pozícia z

HXUySVN\FK NUDMtQ DNR DM WR åH KRGQRWD 6ORYHQVND Y podnikaní

seniorov MH KOERNR SRG SULHPHURP VYHWD DNR DM NUDMtQ NWRUêFK UR]YRM MH ]DORåHQý

na inováciách (tDEXĐND 3.15).

O QLHþR OHSãLX SR]tFLX PDM~ VORYHQVNt VHQLRUL Y rámci

etablovaných

SRGQLNDWHĐRY

(graf 3.6 a WDEXĐND

). I NHć VD SHUFHQWR HWDEORYDQêFK

SRGQLNDWHĐRY Y SRSXOiFLL VHQLRURY ]QtåLOR R tretinu v roku 2012 (6,4% v roku 2012

a 9,6% v roku 2011), v SRGLHOH VHQLRURY QD HWDEORYDQêFK SRGQLNDWHĐRFK PHG]L 9

a Rakúskom je Slovensko síce pod priemerom tejto skupiny a za Rakúskom

a 0DćDUVNRP DOH QD URYQDNHM ~URYQL DNR MH 6ORYLQVNR D OHSãLH DNR 3RĐVNR 1D

GUXKHM VWUDQH YãDN MH VOovenská hodnota len poloviþQi ] KRGQRW\ 9HĐNHM %ULWiQLH

(40,9%) a v globálnom hodnotení mierne nad priemerom sveta, ale pod

SULHPHURP (XUyS\ DNR DM NUDMtQ NWRUêFK UR]YRM MH ]DORåHQê QD LQRYiFLiFK WDEXĐND

3.15 a 3.16).

9êVOHGN\ *(0 ]D URN

MHGQR]QDþQH GRNXPHQWXM~ YiåQRVĢ SURElematiky

Qt]NHM SRGQLNDWHĐVNHM DNWLYLW\ VHQLRURY QD 6ORYHQVNX D QHY\KQXWQRVĢ ULHãHQLD LFK

LQNOX]LYLW\ GR SRGQLNDQLD $YãDN G{OHåLWRVĢ SUREOHPDWLN\ SRGQLNDQLD VHQLRURY VL

uvedomujú i v ćDOãtFK NUDMLQiFK (XUyS\ D VYHWD D to najmä v súvislosti s YHĐPL

krehkou pokrízovou makroekonomickou situáciou, demografickým vývojom

VWDUQXWtP RE\YDWHĐVWYD D z toho vyplývajúcimi negatívnymi dopadmi na systémy

VRFLiOQHKR ]DEH]SHþHQLD G{FKRGFRY ich perspektívy a z toho vyplývajúci negatívny

GRSDG QD LFK åLYRWQ~ ~URYHĖ

22 9R YêVNXPH *(0 VD ]D VHQLRURY SRYDåXM~ –

URþQt RE\YDWHOLD