299
a vývoj hodnotenia vybraných podmienok na podnikanie na Slovensku v rovnakom
REGREt WDEXĐND
1DMOHSãtP PRåQêP SUtVWXSRP N SRURYQDQLX DNR MHGQRWOLYp LQLFLDWtY\
hodnotia dynamiku pod
QLNDWHĐVNpKR SURVWUHGLD QD 6ORYHQVNX MH WUDQVIRUPiFLD
hodnotení príslušných iniciatív v jednotlivých rokoch do indexu s
SRþLDWRþQRX
hodnotou 1 v
SUYRP URNX VOHGRYDQpKR REGRELD 1iVOHGQH PiPH PRåQRVĢ
DQDO\]RYDĢ DNR MHGQRWOLYp LQLFLDWtY\ RG]UNDGĐXM~ YêYRM SRGNODGRYpKR IHQRPpQX
NWRUêP MH VWDY SRGQLNDWHĐVNpKR SURVWUHGLD QD 6ORYHQVNX =D WêPWR ~þHORP VPH
QDMSUY LGHQWLILNRYDOL SUH NDåG~ ]
LQLFLDWtY QDMOHSãt XND]RYDWHĐ FHONRYpKR
KRGQRWHQLD SURVWUHGLD .RQNUpWQH SUL *(0 1(6 VPH Y\XåLOL FHONRYp KUXEp VNyUH
V~þHW
KRGQRWHQt NĐ~þRYêFK UiPFRYêFK SRGPLHQRN QD SRGQLNDQLH D
vybraných
ćDOãtFK SRGPLHQRN QD SRGQLNDQLH SUL '% UHODWtYQX SR]tFLX 6ORYHQVND Y
UHEUtþNX
(pozícia Slovenska v
UHEUtþNX N FHONRYpPX SRþWX NUDMtQ Y
UHEUtþNX Y SUtSDGH *&5
relatívne hodnotenie (hodnotenie Slovenska k
PD[LPiOQHPX PRåQpPX VNyUH
a napokon v prípade IPP hodnota indexu IPP v
SRVOHGQRP ãWYUĢURNX 4
SUtVOXãQpKR URNX 1iVOHGQH VPH XSODWQLOL VSRPtQDQ~ WUDQVIRUPiFLX GR LQGH[X
s hodnotou v
URNX URYQDM~FRX VD 9êVOHGN\ WRKWR SRURYQiYDQLD XYiG]DPH
v
WDEXĐNH D
vizualizujeme na grafe 5.15.
7DEXĐND
5.36
9êYRM KRGQRWHQLD SRGQLNDWHĐVNpKR SURVWUHGLD QD 6ORYHQVNX
z
SRKĐDGX Y\EUDQêFK LQLFLDWtY LQGH[
2011 - 2013
Iniciatíva
2011
2012
2013
Hodnota
Index
Hodnota
Index
Hodnota
Index
GEM
53,110
1,000
54,070
1,018
51,200
0,964
DB
0,738
1,000
0,751
1,018
0,741
1,004
GCR
0,532
1,000
0,523
0,984
0,516
0,972
IPP
0,870
1,000
0,756
0,867
0,663
0,762
Zdroj: Dáta GEM 2013, 2012 a 2011; DB ed. 2014, 2013, 2012; GCR ed. 2013-14,
2012-13, 2011-12; IPP PAS 4Q/2013, 4Q/2012, 4Q/2012; vlastné spracovanie autorov
Ako vyplýva z
SRURYQDQLD KRGQRWHQt YêYRMD SRGQLNDWHĐVNpKR SURVWUHGLD
QDSULHþ MHGQRWOLYêPL LQLFLDWtYDPL NDåGi ] XYHGHQêFK LQLFLDWtY RG]UNDGĐXMH
d
\QDPLNX VNXWNRYpKR VWDYX RGOLãQêP VS{VRERP 6SRORþQêP PHQRYDWHĐRP
hodnotenia GEM NES, GCR a IPP je celkový pokles hodnotenia v sledovanom
REGREt URNRY
Då
Y SUtSDGH *(0 1(6 V PLHUQ\P QiUDVWRP Y
roku
9ãHWN\ WUL XYHGHQp LQLFLDWtY\ VD WDN ]KRGXM~ Y
]iYHUH åH NYDOLWDWtYQD ~URYHĖ
prostredia na podnikanie na Slovensku v
KRGQRWHQRP REGREt SRNOHVOD 5R]GLHOQD
MH YãDN PLHUD SRNOHVX NWRU~ GHNODUXM~ MHGQRWOLYp LQLFLDWtY\ .êP *(0 1(6 D
GCR
LQGLNRYDOL SULEOLåQH URYQDNê SRNOHV QD KRGQRWX
UHVS
0,972), hodnotenie
IPP sa prepadlo o
SR]QDQLH YêUD]QHMãLH Då QD KRGQRWX
1DSRNRQ
KRGQRWHQLH '% SR PLHUQRP QiUDVWH Y
URNX RSlĢ Y
roku 2013 pokleslo takmer
QD YêFKRGLVNRY~ KRGQRWX þR WLHå GR SRGVWDWQHM PLHU\ ]RGSRYHGi ]LVWHQLDP
o kvalitatívnom
SRNOHVH SURVWUHGLD QD SRGQLNDQLH X QiV 0RåQR WDN XV~GLĢ åH