186 / 370
SRGLHO LQRYDWtYQ\FK SRGQLNDWHĐRY ]
10,7% v roku 2012 na 9,1% v roku 2013.
V
RERFK VNXSLQiFK YãDN ~URYHĖ QHNOHVOD QD PLQLPXP ]
roku 2011. Z
KĐDGLVND
regionálneho porovnania však Slovensku takýto prepad neprospel, a
WDN ]RVWiYD QD
SRVOHGQêFK PLHVWDFK Y
UiPFL VNXSLQ\ 9 WDEXĐND
.
5RYQDNR WDN ]RVWiYD SRG
priemerom V5 v
RERFK VNXSLQiFK SRGQLNDWHĐRY 9
porovnaní s
NUDMLQDPL (XUyS\ MH
6ORYHQVNR WDNWLHå ]QDþQH SRG SULHPHURP WDN Y
skupine etablovaných ako aj
]DþtQDM~FLFK 7($
SRGQLNDWHĐRY 3R]tFLX Y (XUySH VL 6ORYHQVNR
takmer
XGUåDOR
u
]DþtQDM~FLFK 7($
SRGQLNDWHĐRY QD
20
PLHVWH DYãDN X
etablovaných
SRGQLNDWHĐRY SRNOHVO
o z 18. miesta v roku 2012 na 24. miesto v roku 2013.
7DEXĐND
3.6: Podiel ino
YDWtYQ\FK SRGQLNDWHĐRY Y (XUySH
v rokoch 2011 a
å
2013
184
Krajina
Inovatívni
]DþtQDM~FL
(TEA)
podnikatelia
2013
Inovatívni
etablovaní
podnikatelia
2013
Inovatívni
]DþtQDM~FL
(TEA)
podnikatelia
2012
Inovatívni
etablovaní
podnikatelia
2012
Inovatívni
]DþtQDM~FL
(TEA)
podnikatelia
2011
Inovatívni
etablovaní
podnikatelia
2011
Slovensko
23,1
9,1
27,3
10,7
21,2
8,4
ýHVNi
republika
27,5
10,4
NA
NA
32,8
17,5
0DćDUVNR
15,8
11,3
20,8
11,4
32,0
13,5
3RĐVNR
26,6
11,2
32,2
16,9
33,2
15,9
Slovinsko
36,3
13,3
37,8
18,9
33,3
10,7
5DN~VNR
32,9
14,3
33,6
14,8
NA
NA
Belgicko
27,4
15,5
36,8
3,7
18,2
9,1
Bosna a Herc.
22,7
10,0
13,3
10,4
12,8
1,1
'iQVNR
0,0
0,0
44,4
36,6
54,1
21,7
(VWyQVNR
34,8
15,9
37,7
19,3
NA
NA
)tQVNR
21,6
16,5
28,5
11,8
27,1
13,0
)UDQF~]VNR
27,6
18,2
44,9
13,4
36,9
33,3
*UpFNR
28,7
13,5
23,3
20,1
28,3
11,1
Holandsko
28,9
10,7
27,5
10,5
31,2
10,7
&KRUYiWVNR
22,0
4,2
22,6
8,2
27,1
16,2
ËUVNR
32,6
11,3
37,3
11,0
35,6
18,2
Litva
25,3
11,6
20,9
11,5
24,7
10,1
/RW\ãVNR
31,5
11,7
34,6
16,4
33,3
15,5
Luxembursko
47,9
21,0
NA
NA
NA
NA
0DFHGyQVNR
13,8
4,2
20,5
9,5
NA
NA
Nemecko
26,0
8,5
31,8
9,6
25,3
12,2
1yUVNR
15,2
7,3
23,0
4,4
24,5
13,5
Portugalsko
34,3
12,0
31,6
9,7
24,6
4,1
Rumunsko
21,5
17,5
30,7
26,5
30,0
13,8
Rusko
12,9
5,8
14,4
2,7
17,5
8,2
âSDQLHOVNR
22,9
5,0
30,6
7,3
26,0
7,5