252 / 340
250
a rozvoj mladých sa nachádzalo v QHJDWtYQHM þDVWL RSDþQHM ãNiO\
V miernym
zaostávaním za priemerom Európy aj skupiny.
Z KĐDGLVND FHONRYpKR KRGQRWHQLD PRåQR SRYDåRYDĢ SRGPLHQN\ QD SRGQLNDQLH
mladých na Slovensku za absolútne aj komparatívne skôr menej priaznivé.
'RVWDWRþQ~ SRGSRUX QHSUHGVWDYRYDOL H[LVWXM~FH REPHG]HQLD SURVWUHGLD na
podnikanie a UR]YRM PODGêFK QDMPl ] KĐDGLVND PHG]LJHQHUDþQêFK Y]ĢDKRY
a QHURYQRVWt URGLQQêFK Yl]LHE þL YlþãHM DWUDNWtYQRVWi sebarealizácie v ]DKUDQLþt
ani existujúci prístup mladých k Y]GHODQLX WUpQLQJX þL SUtOHåLWRVWLDP QLHOHQ
z KĐDGLVND Y]GHOiYDQLD DOH DM ] KĐDGLVND SRGSRU\ YOiGQ\FK SURJUDPRY þL
SUtOHåLWRVWt na Y\WYiUDQLH PLNURSRGQLNRY 5RYQDNR QHGRVWDWRþQ~ SRGSRUX
podnikaniu mladých vykazovala aj existujúca podpora bánk, mikrofinancovania
a LQNXEiWRURY L NHć PHG]LQiURGQp SRURYQDQLH QD]QDþLOR åH VLWXiFLD QHEROD YR
YãHREHFQRVWL RSWLPiOQD DQL Y NUDMLQiFK (XUyS\ þL VNXSLQ\ 1DRSDN SR]LWtYQH MH åH
PODGt QHPXVHOL E\Ģ QHSUimerane zapojení v SRGQLNDWHĐVNHM DNWLYLWH
z QHY\KQXWQRVWL þtP VD Y\WYiUDO SULHVWRU na rozvoj ich potenciálu napríklad
v SRGQLNDWHĐVNêFK DNWLYLWiFK SRKiĖDQêFK SUtOHåLWRVĢRX $NR Y\SOêYD ] výsledkov
prieskumu dospelej populácie APS (þDVĢ
QDSULHN FHlkovo skôr menej
priaznivým podmienkam na podnikanie bola v URNX
SRþLDWRþQi
SRGQLNDWHĐVNi DNWLYLWD PODGêFK -
URNRY QDMY\ããLD SULþRP WiWR VNXSLQD VD
QD FHONRYHM PQRåLQH SRGQLNDWHĐRY v TEA SRGLHĐDOD Y\ãH SRORYLFRX 2NUHP
DEVRO~WQH Y\VRNêFK þtVLHO EROD SR]tFLD 6ORYHQVND QDGSULHPHUQi DM
v NRPSDUDWtYQRP PHUDGOH $YãDN DNR VPH SUL LQWHUSUHWiFLi výsledkov APS uviedli,
mladí v SRGQLNDQt þHOLD PQRKêP EDULpUDP NWRUp EUiQLD HIHNWtYQHPX Y\XåLWLX LFK
Y\VRNpKR SRGQLNDWHĐVNpKR SRWHQFLiOX =iYHURP WDN PRåQR NRQãWDWRYDĢ åH DM
v oblasti podpory podnikania mladých existuje stále mnoho priestoru na ]OHSãHQLH
DE\ SRGQLNDWHĐVNp SURVWUHGLH QD 6ORYHQVNX SUHGVWDYRYDOR GRVWDWRþQ~ SRGSRUX
SRGQLNDWHĐVNêFK DNWLYtW nielen nových a rastúcich firiem.
5.6.2 9]ĢDK\ Y podnikaní
9]ĢDK\ Y podnikaní z KĐDGLVND SRGQLNDWHĐVNpKR SURVWUHGLD SR]Q
problematika hodnoty networku je spracovaná v þDVWL 2.4 na strane 125) sa v rámci
*(0 1(6 VN~PDOL ]DKUQXWtP GYRFK ćDOãtFK SRGPLHQRN QD SRGQLNDQLH WDEXĐND
5.28). Prvá z nich hodnotila situáciu v SRGSRUH EXGRYDQLD Y]ĢDKRY D spolupráce
PHG]L SRGQLNDWHĐPL ]R VWUDQ\ YOiG\ D vládnych agentúr (W1). Druhá sa
]DPHULDYDOD QD KRGQRWHQLH G{YHU\ VDPRWQêFK SRGQLNDWHĐRY Y prínos neformálnej
spolupráce (W2). Hodnotenie stavu týchto podmienok v medzinárodnom kontexte
XYiG]D WDEXĐND
34
34
3UHWRåH DM SUREOHPDWLND Y]ĢDKRY Y SRGQLNDQt EROD Y URNX
ãSHFLiOQRX WpPRX *(0 SR
SUYêNUiW QHPiPH PRåQRVĢ VN~PDĢ PHG]LURþQ~ G\QDPLNX MHM KRGQRWHQLD
25