

217
hodnotenie v prípade Slovenska na rozdiel od Európy mierne pokleslo, a Y]KĐDGRP
QD W~WR RSDþQ~ G\QDPLNX VPH VD GRVWDOL PLHUQH SRG ~URYHĖ HXUySVNHKR SULHPHUX
&HONRYR YãDN PRåQR SRWYUGLĢ åH 6ORYHQVNR VL DM ] SRKĐDGX PHG]LURþQHM G\QDPLN\
XFKRYDOR NRPSDUDWtYQH SULHPHUQ~ Då PLHUQH QDGSULHPHUQ~ ~URYHĖ XYHGHQêFK
NĐ~þRYêFK UiPFRYêFK SRGPLHQRN QD SRGQLNDQLH
Z SRURYQDQLD KRGQRWHQLD NĐ~þRYêFK UiPFRYêFK SRGPLHQRN QD SRGQLNDQLH QD
Slovensku s krajinami Európy (tak z KĐDGLVND SULHPHUQpKR KRGQRWHQLD DNR DM
umiestnenia Slovenska v HXUySVNRP SRUDGt PRåQR ]D UHODWtYQH ]Op R]QDþLĢ
SRGPLHQN\ Ä7UDQVIHU 9 9³ Ä9OiGQH SURJUDP\³ Ä9OiGQH SROLWLN\ SULRULW\
SRGSRUD ³ Ä.XOW~UQH D VSRORþHQVNp QRUP\³ D Ä9OiGQH SROLWLN\ E\URNUDFLD GDQH ³
Osobitne zlé postavenie vykazovala podmienka transferu vedy a výskumu, kde
Slovensko v hodnotení nielen výrazne zaostávalo oproti európskemu priemeru, ale
QDFKiG]DOR VD DM QD SUHGSRVOHGQRP PLHVWH VSRPHG]L YãHWNêFK ]DSRMHQêFK NUDMtQ
Európy. Výrazné zaostávanie a umiestnenie na konci poradia európskych krajín
vykazovalo Slovensko aj v ćDOãtFK XYHGHQêFK NĐ~þRYêFK UiPFRYêFK SRGPLHQNDFK
na podnikanie. Výnimkou boli len vládne politiky z KĐDGLVND E\URNUDFLH D daní,
NWRUp VtFH QH]DRVWiYDOL Då WDN YêUD]QH D QHGRVDKRYDOL Då WDN ]Op XPLHVWQHQLH DNR
RVWDWQp VSRPtQDQp SRGPLHQN\ QR SR]RUQRVĢ S~WDM~ SUHGRYãHWNêP WêP åH
v SUHGFKiG]DM~FRP URNX
HãWH LFK KRGQRWHQtP 6ORYHQVNR HXUySVN\ SULHPHU
SUHNUDþRYDOR
3RNLDĐ LGH R KRGQRWHQLH PHG]LURþQHM G\QDPLN\ Y európskom kontexte pri
podmienkach vykazujúcich relatívne zlé hodnotenie, v prípade oboch podmienok
hodnotiacich vládne politiky ako aj v prípade kultúrnych a VSRORþHQVNêFK QRULHP
PRåQR KRYRULĢ QLHOHQ R podpriemernom hodnotení, ale aj o roztváraní
SRP\VHOQêFK QRåQtF WHGD ]YlþãRYDQt UR]GLHOX PHG]L VWDYRP QD 6ORYHQVNX
a SULHPHURP NWRUê RG]UNDGĐXje trend vývoja v Európe. V prípade vládnych
SURJUDPRY VD WLHWR QRåQLFH PLHUQH ]DWYiUDM~ DYãDN UR]GLHO PHG]L 6ORYHQVNRP
a SULHPHURP NUDMtQ (XUyS\ RVWiYD VWiOH YHĐNê 1DSRNRQ QDSULHN PLHUQHPX
]OHSãHQLX WDN KRGQRWHQLD QD 6ORYHQVNX DNR DM SULHPHUX (XUyS\ MH rozdiel
v hodnotení transferu V&V stále výrazný, a 6ORYHQVNR QDćDOHM ]DRVWiYD
7DEXĐND 5.10 +RGQRWHQLH ćDOãtFK SRGPLHQRN QD SRGQLNDQLH 6ORYHQVND
a krajín Európy v rokoch 2012 a 2011
Kód
Podmienka
2012
2011
SK
EU
Rozd. Poz.
SK
EU
Rozd.
K
3UtOHåLWRVWL QD SRGQLNDQLH
3,05
3,16
-0,11
18. 3,14 3,21
-0,07
L
Schopnosti a znalosti na podnikanie
2,52
2,42 +0,10
9. 2,41 2,31 +0,10
M
6SRORþHQVNê LPLGå SRGQLNDWHĐRY
3,12
3,29
-0,17
21. 2,80 3,19
-0,39
N
Situácia v
SUiYDFK GXãHYQpKR YODVWQtFWYD
2,99
3,14
-0,15
18. 3,18 2,99 +0,19
P
3RGQLNDQLH åLHQ
3,14
3,31
-0,17
20. 3,02 3,19
-0,17
Q
Podpora vysoko rastového podnikania
2,36
3,08
-0,72
28. 2,39 2,92
-0,53
R1
Záujem podnikov o inovácie
3,07
3,18
-0,11
18. 2,78 3,00
-0,22
2