289
doplníme komplexný obraz o tejto problematike na Slovensku. Rovnako ako
v predchádzajúcich analýzach, aj v tomto prípade budeme
YHQRYDĢ SR]RUQRVĢ
RVRELWQH SRGQLNDQLX POiGHåH D RVRELWQH SRGQLNDQLX PODGêFK GRVSHOêFK
V rámci špeciálnej témy podnikanie mladých bolo v roku 2013 predmetom
KRGQRWHQLD FHONRYR GLPHQ]Lt NWRUp IRUPRYDOL VSROX SRGPLHQRN QD SRGQLNDQLH
YR Y]ĢDKX N
podn
LNDQLX POiGHåH D
3 k
SRGQLNDQLX PODGêFK GRVSHOêFK %UDOL
VPH SULWRP GR ~YDK\ WDN DEVRO~WQH KRGQRWHQLH VLWXiFLH QD 6ORYHQVNX DNR DM MHM
porovnanie v medzinárodnom kontexte krajín Európy i krajín, ktorých rozvoj je
]DORåHQê QD LQRYiFLiFK ] G{YRGX YROLWHĐQRVWL ãSHFLiOQHM WpP\ QLH V~ GRVWXSQp GiWD
pre všetky krajiny zapojené v projekte GEM v
URNX
+RGQRWHQLH MHGQRWOLYêFK
podmienok na podnikanie v rámci špeciálnej témy podnikanie mladých je uvedené
v
WDEXĐNiFK Då
7DEXĐND
5.27
+RGQRWHQLH SRGPLHQN\ Ä1HY\KQXWQRVĢ POiGHåH E\Ģ ]DSRMHQê
v
SRGQLNDQt³ Y
roku 2013
< 1HY\KQXWQRVĢ POiGHåH E\Ģ ]DSRMHQê Y SRGQLNDQt RSDþQi
polarita hodnotenia)
2013
Hodnotenie SR
2,57
Priemer krajín Európy
2,68
Rozdiel SR
-0,11
Umiestnenie SR v
Európe
11. (zo 16)
Priemer krajín skupiny
2,43
Rozdiel SR
+0,14
Umiestnenie SR v skupine
NA
Zdroj: Dáta GEM 2013, vlastné spracovanie autorov
3UYRX KRGQRWHQRX SRGPLHQNRX Y]ĢDKXM~FRX VD N
SRGQLNDQLX POiGHåH
EROD Ä1HY\KQXWQRVĢ POiGHåH E\Ģ ]DSRMHQê Y SRGQLNDQt³ .HćåH LGH R
podmienku
formovanú dimenziami charakterizujúcimi negatívne atribúty, jej hodnotenie má
RSDþQ~ SRODULWX Y WRPWR SUtSDGH MH WHGD åLDGXFRX þR QDMQLåãLD KRGQRWD SULþRP
KRGQRWD ]QDPHQi QDMKRUãt VWDY D
naopak
KRGQRWD VWDY QDMOHSãt .RQNUpWQH
MHGQRWOLYp GLPHQ]LH QDSUtNODG RG]UNDGĐXM~ þL POiGHå PXVt KĐDGDĢ PRåQRVWL DNR
]DUiEDĢ QD VYRMH åLYRE\WLH þL MH WODþHQi GR SRGQLNDQLD ] G{YRGX QHY\KQXWQRVWL
DOHER þL URGLQD RþDNiYD åH EXGH SULVSLHYDĢ GR URGLQQpKR UR]SRþWX 9ãHWN\ XYHGHQp
GLPHQ]LH LPSOLNXM~ PLHUX GR DNHM MH SUH POiGHå QHY\KQXWQp ]DSiMDĢ VD GR
podnikania (pozn. podnikanie z
QHY\KQXWQRVWL QLH MH YR YãHREHFQRVWL SRYDåRYDQp
za optimálny a
åLDGXFL PRWtY SRGQLNDQLD 6ORYHQVNR Y
roku 2013 dosiahlo
v prípade t
HMWR SRGPLHQN\ KRGQRWHQLH
þR MH SUL RSDþQHM SRODULWH SULD]QLYp
hodnotenie v
SR]LWtYQHM þDVWL KRGQRWLDFHM ãNiO\ 9 SRURYQDQt V
krajinami Európy
tak vykázalo nadpriemerne priaznivé hodnotenie, ktoré bolo o 0,11 hodnotiaceho
ERGX SRG HXUySVN\P SULHPHURP 1DRSDN RSURWL QDMY\VSHOHMãtP HNRQRPLNiP
VYHWD VPH PLHUQH R KRGQRWLDFHKR ERGX ]DRVWiYDOL 0RåQR WDN NRQãWDWRYDĢ
åH POiGHå QD 6ORYHQVNX QLH MH ] DEVRO~WQHKR DQL NRPSDUDWtYQHKR KĐDGLVND YêUD]QH