Background Image
Previous Page  291 / 370 Next Page
Basic version Information
Show Menu
Previous Page 291 / 370 Next Page
Page Background

289

doplníme komplexný obraz o tejto problematike na Slovensku. Rovnako ako

v predchádzajúcich analýzach, aj v tomto prípade budeme

YHQRYDĢ SR]RUQRVĢ

RVRELWQH SRGQLNDQLX POiGHåH D RVRELWQH SRGQLNDQLX PODGêFK GRVSHOêFK

V rámci špeciálnej témy podnikanie mladých bolo v roku 2013 predmetom

KRGQRWHQLD FHONRYR GLPHQ]Lt NWRUp IRUPRYDOL VSROX SRGPLHQRN QD SRGQLNDQLH

YR Y]ĢDKX N

podn

LNDQLX POiGHåH D

3 k

SRGQLNDQLX PODGêFK GRVSHOêFK %UDOL

VPH SULWRP GR ~YDK\ WDN DEVRO~WQH KRGQRWHQLH VLWXiFLH QD 6ORYHQVNX DNR DM MHM

porovnanie v medzinárodnom kontexte krajín Európy i krajín, ktorých rozvoj je

]DORåHQê QD LQRYiFLiFK ] G{YRGX YROLWHĐQRVWL ãSHFLiOQHM WpP\ QLH V~ GRVWXSQp GiWD

pre všetky krajiny zapojené v projekte GEM v

URNX

+RGQRWHQLH MHGQRWOLYêFK

podmienok na podnikanie v rámci špeciálnej témy podnikanie mladých je uvedené

v

WDEXĐNiFK Då

7DEXĐND

5.27

+RGQRWHQLH SRGPLHQN\ Ä1HY\KQXWQRVĢ POiGHåH E\Ģ ]DSRMHQê

v

SRGQLNDQt³ Y

roku 2013

< 1HY\KQXWQRVĢ POiGHåH E\Ģ ]DSRMHQê Y SRGQLNDQt RSDþQi

polarita hodnotenia)

2013

Hodnotenie SR

2,57

Priemer krajín Európy

2,68

Rozdiel SR

-0,11

Umiestnenie SR v

Európe

11. (zo 16)

Priemer krajín skupiny

2,43

Rozdiel SR

+0,14

Umiestnenie SR v skupine

NA

Zdroj: Dáta GEM 2013, vlastné spracovanie autorov

3UYRX KRGQRWHQRX SRGPLHQNRX Y]ĢDKXM~FRX VD N

SRGQLNDQLX POiGHåH

EROD Ä1HY\KQXWQRVĢ POiGHåH E\Ģ ]DSRMHQê Y SRGQLNDQt³ .HćåH LGH R

podmienku

formovanú dimenziami charakterizujúcimi negatívne atribúty, jej hodnotenie má

RSDþQ~ SRODULWX Y WRPWR SUtSDGH MH WHGD åLDGXFRX þR QDMQLåãLD KRGQRWD SULþRP

KRGQRWD ]QDPHQi QDMKRUãt VWDY D

naopak

KRGQRWD VWDY QDMOHSãt .RQNUpWQH

MHGQRWOLYp GLPHQ]LH QDSUtNODG RG]UNDGĐXM~ þL POiGHå PXVt KĐDGDĢ PRåQRVWL DNR

]DUiEDĢ QD VYRMH åLYRE\WLH þL MH WODþHQi GR SRGQLNDQLD ] G{YRGX QHY\KQXWQRVWL

DOHER þL URGLQD RþDNiYD åH EXGH SULVSLHYDĢ GR URGLQQpKR UR]SRþWX 9ãHWN\ XYHGHQp

GLPHQ]LH LPSOLNXM~ PLHUX GR DNHM MH SUH POiGHå QHY\KQXWQp ]DSiMDĢ VD GR

podnikania (pozn. podnikanie z

QHY\KQXWQRVWL QLH MH YR YãHREHFQRVWL SRYDåRYDQp

za optimálny a

åLDGXFL PRWtY SRGQLNDQLD 6ORYHQVNR Y

roku 2013 dosiahlo

v prípade t

HMWR SRGPLHQN\ KRGQRWHQLH

þR MH SUL RSDþQHM SRODULWH SULD]QLYp

hodnotenie v

SR]LWtYQHM þDVWL KRGQRWLDFHM ãNiO\ 9 SRURYQDQt V

krajinami Európy

tak vykázalo nadpriemerne priaznivé hodnotenie, ktoré bolo o 0,11 hodnotiaceho

ERGX SRG HXUySVN\P SULHPHURP 1DRSDN RSURWL QDMY\VSHOHMãtP HNRQRPLNiP

VYHWD VPH PLHUQH R KRGQRWLDFHKR ERGX ]DRVWiYDOL 0RåQR WDN NRQãWDWRYDĢ

åH POiGHå QD 6ORYHQVNX QLH MH ] DEVRO~WQHKR DQL NRPSDUDWtYQHKR KĐDGLVND YêUD]QH