

134
7DEXĐND
2.14:
0LHUD SUHUXãHQLD SRGQLNDQLD Y URNRFK Då
Y (XUySH
Krajina
Prerušenie
podnikania
2013
Prerušenie
podnikania
2012
Prerušenie
podnikania
2011
Krajina
Prerušenie
podnikania
2013
Prerušenie
podnikania
2012
Prerušenie
podnikania
2011
Slovensko
5,5
4,7
7,0
Taliansko
1,9
2,4
NA
ýHVNi UHSXEOLND
3,4
NA
2,7
/RW\ãVNR
3,5
3,4
3,0
0DćDUVNR
2,9
3,8
2,3
Litva
3,5
2,2
2,9
3RĐVNR
4,0
3,9
4,2
Luxembursko
2,8
NA
NA
Slovinsko
2,6
1,6
1,5
0DFHGyQVNR
3,3
3,9
NA
5DN~VNR
NA
3,6
NA
Holandsko
2,1
2,2
2,0
Belgicko
1,9
2,4
1,4
1yUVNR
1,6
1,5
2,5
Bosna a Herc.
6,2
7,2
6,7
Portugalsko
2,8
3,0
2,9
&KRUYiWVNR
4,5
4,2
3,6
Rumunsko
4,3
3,8
3,9
'iQVNR
NA
1,3
2,3
Rusko
1,6
1,0
1,5
(VWyQVNR
2,1
4,0
NA
âSDQLHOVNR
1,9
2,1
2,2
)tQVNR
2,0
2,0
2,0
âYpGVNR
2,4
1,9
3,2
)UDQF~]VNR
1,9
2,0
2,2
âYDMþLDUVNR
2,3
2,0
2,9
Nemecko
1,5
1,9
1,8
Turecko
6,4
5,2
3,8
*UpFNR
5,0
4,4
3,0
9HĐNi %ULWiQLD
1,9
1,7
2,0
ËUVNR
2,5
1,7
3,4
3ULHPHU (XUyS\
3,0
2,9
3,0
Zdroj: Dáta GEM 2013, 2012 a 2011, vlastné spracovanie autorov
Tento negatívny vývoj dokumentuje aj index prerušenia podnikania
WDEXĐND
2.15)
24
. Obidva ukazovatele prerušenia podnikania dokumentujú našu najhoršiu
pozíciu v rámci V5 krajín ako aj jej rastúci trend. Miera prerušenia je tretia
najhoršia v Európe (po Bosne a Hercegovine a Turecku) a je vysoko nad
HXUySVN\P SULHPHURP NWRUê ] KĐDGLVND G\QDPLN\ YêYRMD PRåQR SRYDåRYDĢ
na rozdiel od Slovenska, za stabilný. Dôvody negatívneho vývoja prerušenia
podnikania u n
iV VL Y\åDGXM~ ćDOãt SRGUREQê YêVNXP 'i VD YãDN RGKDGRYDĢ åH
Yê]QDPQê YSO\Y QD WHQWR YêYRM Pi VWDY SRGQLNDWHĐVNpKR SURVWUHGLD D Y UiPFL QHKR
QHGRVWDWRþQê V\VWpP SRGSRU\ SRGQLNDQLD X QiV
24
Index prerušenia podnikania (Rebernik et al., 2013, s. 83) vyjadruje pomer prerušených
podnikaní k
FHONRYHM SRGQLNDWHĐVNHM DNWLYLWH