

104
0RWLYiFLD QD ]DþDWLH SRGQLNDQLD
0RWLYiFLD ]DþDĢ SRGQLNDĢ MH MHGQêP ] ĢDåLVNRYêFK SUREOpPRY WHyULH
podnikania ako aj empirického výskumu. Niektoré teoretické otázky motivácie
podnikania s G{UD]RP QD SUtOHåLWRVĢ V~ UR]REUDWp Y kapitole 1 tejto publikácie. GEM
VD QD PRWLYiFLX ]DþDĢ SRGQLNDĢ WLHå SR]HUi ] dvoch perspektív: z nevyhnutnosti
a z KĐDGLVND SUtOHåLWRVWt
3RNLDĐ LGH R
QHY\KQXWQRVĢ
SRGĐD PRGHOX *(0 VD VN~PD SHUFHQWR WêFK, ktorí
V~ V~þDVĢRX SRþLDWRþQHM SRGQLNDWHĐVNHM DNWLYLW\ 7($ D podnikajú
preto
åH
nemali
LQ~ PRåQRVĢ ]DPHVWQDĢ VD
Druhou skúmanou perspektívou je
SUtOHåLWRVĢ
. GEM ju
skúma ako percento z WêFK NWRUt V~ V~þDVĢRX 7($ D XYiG]DM~ åH LFK SRGQLNDWHĐVNi
aktivLWD MH GHWHUPLQRYDQi SUtOHåLWRVĢRX DNR RSDNRP N QHH[LVWHQFLL LQHM PRåQRVWL
]DPHVWQDĢ VD D NWRUt GHNODUXM~ åH KODYQêP G{YRGRP SUH W~WR SUtOHåLWRVĢ MH E\Ģ
QH]iYLVOê DOHER ]YêãLĢ VL SUtMHP D QLH LED VL SUtMHP XGUåDĢ ďXGLD NWRUt LG~ GR
podnikania preto, aE\ Y\XåLOL SUtOHåLWRVĢ PDM~ RE\þDMQH WUL KODYQp PRWtY\
QH]iYLVORVĢ Y WRP þR URELD ]DFKRYDQLH VL ~URYQH VYRMLFK SUtMPRY DOHER ]YêãHQLH
úrovne svojich príjmov. Xavier a kol. (2013) hovoria o WêFK þR V~ GR SRGQLNDQLD
WODþHQt QXWQRVĢ D tých, ktorí sú tam YWLDKQXWt SUtOHåLWRVĢRX (Xavier a kol. 2013,
s. 28).
Ako z WDEXĐN\
Y\SOêYD 6ORYHQVNR PDOR Y roku 2012
vysoký podiel
SRþLDWRþQHM SRGQLNDWHĐVNHM DNWLYLW\
] QHY\KQXWQRVWL
35,6%
, ktorý
významne narástol v porovnaní s rokom 2011 (27,6%). Ide o druhý najvyããt SRGLHO
v rámci V5 krajín a 5DN~VND 1DMY\ããt SRGLHO Pi Y roku 2012 v WHMWR VNXSLQH 3RĐVNR
NGH VD YãDN WHQWR SRGLHO Y porovnaní s URNRP YêUD]QH ]QtåLO ]R
47,6%).
3RGĐD WDEXĐN\ na strane 286 YãDN Pi 6ORYHQVNR 7($ ] dôvodu
QHY\KQXWQRVWL MHGQR]QDþQH
QDMY\ããLX VSRPHG]L VNXSLQ\ NUDMtQ NWRUêFK
UR]YRM MH ]DORåHQê QD LQRYiFLiFK
(podobne vysoké percento má aj Kórea -
+RGQRWD WRKWR XND]RYDWHĐD YêUD]QH SUHY\ãXMH SULHPHU (XUyS\
NGH
je Slovensko na 5. mieste z
NUDMtQ SULþRP vo svete sa nachádzame na 13. mieste
zo 67 krajín (WDEXĐND na strane 99). TEA z G{YRGX QHY\KQXWQRVWL MH WLHå QDG
SULHPHURP LQRYDWtYQ\FK HNRQRPtN
þL HNRQRPtN ]DORåHQêFK QD HIHNWtYQRVWL
(28%) a
MH QD ~URYQt SULHPHUX NUDMtQ NWRUêFK UR]YRM MH ]DORåHQê QD
faktoroch (35%)
.
Teda slovenská TEA z nevyhnutnosti je na úrovni najmenej
UR]YLQXWêFK FKXGREQêFK NUDMtQ 3UH WLHWR NUDMLQ\ MH WLHå W\SLFNp åH VD Y QLFK UR]YtMD
PHQHM ÄVRILVWLNRYDQê³ W\S SRGQLNDWHĐVNêFK DNWLYtW WHGD NYDOLWDWtYQH QD QLåãHM
úrovni - prevláda kvantita nad kvalitou.
Z YêVOHGNRY WêFK NWRUt RGSRYHGDOL åH LFK SRþLDWRþQi SRGQLNDWHĐVNi DNWLYLWD
(
TEA)
vychádza
z
SUtOHåLWRVWL ]YêãLĢ VL QH]iYLVORVĢ DOHER SUtMHP
(WDEXĐN\
2.5, 2.6 a 8.2 Y\SOêYD åH Y porovnaní s URNRP VD SRGLHO WêFKWR SRGQLNDWHĐRY
]YêãLO D dosiahol hodnotu 42,9% v porovnaní s 33,9% v roku 2011. Napriek tomu je
YãDN SR]tFLD 6ORYHQVND Y GUXKHM SRORYLFL UHEUtþND VYHWD ]R NUDMtQ (XUyS\
10